web 2.0

jueves, 10 de abril de 2008



Rubén Suárez
rubenjsuarezc@gmail.com

Sentenciado a tener sus días contados en el trono presidencial, Chávez intenta desesperadamente perpetuar su régimen a través de uno de los sectores más importante para la sociedad como lo es el educativo, pues abarca una población susceptible, los estudiantes, quienes como piezas perfectas para su nueva geometría del poder, pretenderá persuadirlos por medio de un nuevo diseño curricular ideologizante, sin imaginarse que de esta forma está contribuyendo poco a poco a formar una oposición más fuerte y firme, la cual se ha encargado de mostrar al país las costuras desgastadas de una cortina rota, que por años el gobierno diseñó para tapar verdades como las del caso del fiscal Danilo Anderson, y los nexos del Presidente con el grupo terroristas de las FARC.

Este nuevo diseño curricular bolivariano para la educación básica, media y diversificada sin duda tiene un objetivo claro y preciso, ideologizar, tal y como el modelo de educación impartido en Cuba, el cual sólo busca encarrilar a estas jóvenes mentes dentro de un pensamiento único para que al cabo de pocos años, una vez bien adoctrinados, al momento de alcanzar su mayoría de edad y poder ejercer su derecho al voto, estos claramente ya tenga una postura prefabricada hacia el chavismo.

El rechazo a esta propuesta ha sido unánime en todos los sectores de la vida social de nuestro país, sorprendentemente hasta por sectores del profesorado oficialista, situación que evidentemente retumbó en los cimientos de la Asamblea Nacional al ver como la presidenta de la Comisión de Educación del máximo ente legislativo, María de Queipo, tuvo que agachar la cabeza antes las claras amenazas de un paro indefinido por parte de los Colegios de Profesores de distintas regiones, si seguían forzando a sus agremiados a asistir a estos cursos de preparación, donde ni sus mismos facilitadores tienen la capacidad de aclarar las dudas de los maestros sobre la aplicación de esta nueva propuesta "revolucionaria", la cual pareciera ya estarse convirtiendo en un dogma de la iglesia católica.

Confusión que indudablemente se percibe claramente cuando vemos al Presidente retrasando este proceso al posponer la aplicación de este diseño, haciendo de estas indecisiones una estrategia política para este gobierno que cada vez más acorralado por la opinión pública ¿será que el Presidente teme que ocurra algo parecido cuando impuso el cierre de RCTV que hasta sus mismo adeptos lo rechazaron?, esto indudablemente es una reacción predecible tal y como se observó con la devolución de las pruebas encontradas en la portátil de segundo de las FARC, Raúl Reyes, entregadas por el gobierno neogranadino al canciller Nicolás Maduro, quien regresó esta documentación con un rotundo rechazo a esta pruebas que presuntamente vinculan a Chávez con el guerrillero, las cuales lo que hacen es corroborar un secreto a voces.

Este conflicto claramente se agrava con la misma reacción del Gobierno ecuatoriano, la cual no es sino una copia a las actitudes dictadas desde Venezuela a un país donde su mandatario, Rafael Correa, sigue los lineamientos de un extranjero que haces sus funciones de titiritero dentro de este gran circo, no obstante, este nuevo escenario que se presenta ahora deja muy entredicho los abrazos y estrechadas de manos dados por los presidentes de estos países en la pasada Cumbre de Río, echando por tierra todos los esfuerzos de Uribe por tratar de conciliar una justificada, pero cierta, invasión en territorio ecuatoriano.

Sin embargo, este nuevo enfrenamiento se queda pequeño ante la reciente bomba lanzada por el fiscal quincuagésimo Sexto a Nivel Nacional con Competencia Plena, Hernando José Contreras Pérez, quien denunció al ex fiscal general, Isaías Rodríguez, por manipulación de las pruebas en el caso del asesinato del fiscal Danilo Anderson.

Era de esperarse que este caso fuese tomado por el entonces fiscal general de la República, pues éste estuvo relacionado con Anderson desde hacia mucho tiempo al considerarse como su mentor, relación que diera pie al asenso tan vertiginoso de este fiscal dentro del Ministerio Público y posteriormente en un conflicto que terminaría en un homicidio, otros consideramos que estas versiones no serían del todo cierta, aunque es imposible negar que su relación transcendían lo laboral al involucrarse tal vez en hechos no muy limpios.

Ahora bien, cualquiera que fuese el relación que hayan tenidos estos ahora ex fiscales, ¿por qué habría Rodríguez de manipular unas pruebas que revelarían la identidad de los autores intelectuales y materiales de este espantoso hecho?, ¿acaso él trato de ocultar algo?, esto sin dunda lo incrimina aún más dentro del asesinato, ya que no habría motivo alguno de ocultar las pruebas de un caso que conmovió a toda la opinión pública, fuese del bando que fuera, y que el mismo chavismo enalteció al declararlo mártir de una Venezuela en conflicto.

La demanda que recae sobre los hombros de Rodríguez causa suspicacia en un país donde el eliminar a pieza clave del proceso en un momento preciso o sacarse espinita del zapato, no son extraños, ya que el Gobierno puedo haber utilizado este asesinato como una estrategia política contra un grupo de la oposición esta siendo investigada por Anderson por el presunto caso de conspiración de la ONG Sumante, ¿acaso esto es lo que está realmente ocultando el ex fiscal?, si bien esto pudiera ser verdadero o no, lo que sí es cierto es que a cuatro años de su muerte aún no se han esclarecido los hechos que rodearon este homicidio, que lejos de desenredarse, cada vez parece complicarse más ahora con la nueva designación de Isaías Rodríguez como conjuez del Tribunal Supremo de Justicia, cargo que le otorga inmunidad de investigación a este personas. ¿Curioso no?

Chávez devuelve a Bogotá documentos y califica de "irrespetuoso" su envió a Caracas

¿Quién era Danilo Anderson?

Presidente Chávez propone referendo para reforma curricular

…Y ¿Quién mató a Danilo Anderson?